de Vries van de gematigd-extremistische
Denkbeeldige Partij. Als het aan de DP ligt moeten demonstranten harder kunnen
optreden tegen gewelddadige politie-agenten, zonder dat zij worden beschuldigd
van openbare geweldpleging. Volgens de partij worden demonstranten tijdens
acties vaak door baldadige agenten in elkaar geslagen, maar hebben zij geen
wettelijke bevoegdheid zichzelf te kunnen verdedigen. Door De Zwarte Lynx
Henk ‘Rode Vuist’ de Vries heeft hiervoor een pamflet op de
deur van de Tweede Achterkamer gespijkerd. Daarin stelt hij dat bij 1-mei
demonstraties in 2010, 2011 en 2012 in de steden Rotterdam, Nijmegen, Utrecht
en Amsterdam actievoerders met “hard politiegeweld” werden geconfronteerd
waarop zij geen enkel weerwoord konden geven. Ook bij andere acties in de
afgelopen jaren zou de politie hard hebben opgetreden, en demonstranten niks
anders hebben kunnen doen dan “We are peaceful – What are you?” te schreeuwen. Bij
het “brute ingrijpen” naar aanleiding van een kraakactie in Amsterdam Oost
“leidde het maken van een ‘v-teken’ met de hand opnieuw tot klappen en
arrestaties.”
Actievoerster Ingrid ‘Bivakmutsje’ WATGAATJOUDATAAN!? staat
sympathiek tegenover het voorstel, hoewel ze stelt “te moeten kotsen van elke
partijpolitiek”. Louter passieve maatregelen waarmee demonstranten zich
beschermen “blijken niet afdoende te zijn. Sterker nog, ze worden gebruikt als
reden om ons extra hard in elkaar te meppen.” Te denken valt hierbij aan
versterkte spandoeken “waarmee klappen afgeweerd kunnen worden” en
gezichtsbedekking die “voorkomt dat je gezicht op een billboard wordt geplaatst
met ‘HOOLIGAN’ eronder, nog voordat er ook maar één rechter aan te pas is
gekomen om te oordelen of je daadwerkelijk iets hebt gedaan.”
Eloïse ‘Stink-Hippie’ Haersma-Buma, van de Pacifistische
GeitenwollenSokkenBond voor Thee-Leutende SufKutten (m/v) (PGSB-TLSK), staat
verrassend genoeg ook niet afwijzend tegenover het inititiatief. Een van haar
dreadlocks uit haar ogen halend, vertelt zij “jarenlang hebben we mensen als
Henk en Ingrid opgeroepen geweld niet met geweld te beantwoorden.” Het idee
hiervan zou zijn geweest dat zo’n houding zou “de-escaleren, waardoor we met
minder geweld zouden worden geconfronteerd.” De strategie was volgens haar met
de beelden van het politiegeweld in de hand de publieke opinie dit geweld te
laten afkeuren, en via het aankaarten ervan bij de politiek en klachten in te
dienen bij de politie het geweldadig politie-optreden te doen verminderen.
“Deze strategie, in de volksmond ‘huilie huilie doen’, heeft
niet het verwachte resultaat opgeleverd” stelt de woordvoerster van de
PGSB-TLSK. “Sterker nog, het politiegeweld is de afgelopen jaren juist
toegenomen.” Onder deze omstandigheden kan zij het niet over haar hart krijgen
mensen als Henk en Ingrid “een duidelijke falende strategie te blijven
voorschotelen.”
Of het pamflet van Henk ‘Rode Vuist’ de Vries, getiteld “Ik ben Gekke Henkie niet, je hebt Geluk dat
ik je niet voor je Kop Schiet”, besproken zal worden in de Tweede
Achterkamer valt te betwijfelen. Een woordvoerder heeft reeds laten weten
dat men “in de regel niet luistert naar geluiden uit de samenleving, behalve
als ze met een zak geld gepaard gaan”.
[diss-claimer: dit is géén oproep tot geweld.
(Politie)geweld roept (volks)geweld op.]
