Weer geen respect voor zwarte mensen

De discussie rondom Alleen maar nette mensen zag ik van mijlenver aankomen. Standaard. Dat er geen respect voor zwarte opvattingen van de film zou zijn stond ook al van te voren vast. Nu gooit 'socioloog' Jan Dirk de Jong een laagje erboven door te stellen dat ras er niets mee te maken heeft.

Jan Dirk de Jong, die in 2007 nog als onderzoeker schitterde tijdens de grootste antiracistische bijeenkomst in jaren met 400-500 mensen, heeft poep in het NRC geschreven over Alleen maar nette mensen. Het is allemaal gewoon sociale klasse, stelt ie, meer niet. Ras heeft er absoluut niets mee te maken.

David walgt namelijk van het hypocriete karakter van zijn eigen sociale milieu, [...] politiek-correcte en statusgevoelige mensen [...] met 'oud geld' [...]. David wil zijn incestueuze sociale eiland ontvluchten. Hij verheerlijkt een tegenovergestelde fantasiewereld: een hedendaagse zwarte volksbuurt. Daar zouden de mensen nog 'puur' zijn en dus ook het soort vrouwen dat hij wil 'ballen'. 

Dit heet projectie. David is namelijk geen echt figuur en we interpreteren hem zoals we willen, vanuit onze achtergronden. Dus niet alleen onze klasse, maar ook ras, geslacht, seksuele voorkeur, stad etc. Als socioloog zou de Jong dit moeten weten. De Jong is een 'blanke intellectueel' en dit is wat hij er in ziet. Maar; wat hij er in ziet is ook wat hij vindt dat anderen er in zouden moeten zien. Maar zo werkt het niet! 

Makkelijk praten, meneer de blanke elitaire socioloog. Wat hij zegt is dit: 'E neger, anders vergeet je dat zovelen van jullie in achterbuurten wonen, armer zijn en vaker gefokt worden door de politie'. Wat hij van mensen vraagt is dat op het moment dat ze een film gaan kijken dat ze hun voorgeschiedenis bij de deur achterlaten. Zo werkt het niet. Als jij al heel je leven, en je ouders, en je grootouders, en hun ouders, gefokt wordt vanwege je huidskleur, dan heb je alle reden om aanstoot te nemen aan zo'n film. Een blanke elitaire man als de Jong kan dat niet begrijpen. De Jong erkent de pijn van racisme niet. O wacht, hij zat naast een Surinaamse vriend in de bios zegt ie. Tus, zo vaak als een blanke respectloze poep uitkraamt zat ie op dat moment toevallig net naast een zwarte. Wat een argumentatiekracht. Ga met je Surinaamse vriend is ff bij Station Bijlmer staan met een bord 'negers moeten niet zo moeilijk doen over Alleen maar nette mensen'.

Heeft de Jong dan complete onzin  geschreven? Nee. Maar het punt dat hij maakt is gewoon shit en hij bekijkt het volledig onzijdig, vanuit het oogpunt van een blanke elitaire man, omdat hij geen respect heeft voor zwarten. Nou was het Parool nog erger. Die kopten iets van 'Zwarte piet straks van dak geschoten'. Gelukkig maakten die het goed met een dubbelpagina artikel gister over jongeren die lastig worden gevallen door racistische politieagenten.

einde rant.

De blanke man leert Suriname een lesje mensenrechten

De decembermoorden van 1982 houden nog steeds veel mensen bezig. Vooral de voormalig kolonisator, Nederland, loopt over van de warme gevoelens voor mensenrechten in Suriname. De ambassadeur is teruggeroepen uit Paramaribo nu de amnestiewet is aangenomen, en het kabinet dreigt met nog meer sancties. Maar van alle landen zou Nederland z’n mond moeten houden over Surinaamse aangelegenheden. Niet in de laatste plaats omdat Nederland driemaal hypocriet is.

Voor de duidelijkheid: Desi Bouterse is een slecht man. Hij heeft gemoord en de wil van het volk terzijde geschoven en onderdrukt. De mensen die de huidige president van de Republiek Suriname voor zijn daden ter verantwoording kunnen en moeten roepen zijn echter de Surinamers zelf. Wat heeft Nederland te maken met deze interne Surinaamse zaken? Is Nederland soms vergeten dat het in 1975 al zijn rechten over Suriname heeft opgegeven? Nederland heeft Suriname en de Surinamers eeuwenlang een groot onrecht aangedaan. Het past dus dat Nederland zich als een berouwvol persoon inhoudt. In plaats daarvan leest Nederland Suriname de les.

Het is al erg genoeg dat Nederland zich gedraagt als kolonisator. Maar het is ook een hypocriete kolonisator. Nederland zegt tegen de Bouterse aanhangers: het maakt niet uit dat het 30 jaar geleden is, de decembermoorden mogen niet vergeten worden, er moet gerechtigdheid komen. Wat zijn dan de acties van de Nederlandste staat omtrent misdaden die lang geleden aangericht zijn, die niet vergeten mogen worden, waar gerechtigheid nog steeds op zich laten wachten?

Enkele jaren geleden is het NiNsee opgericht, het Nationaal instituut Nederlands slavernijverleden en erfenis. Om eindelijk de verdiende aandacht te geven aan deze belangrijke episode. Te lang was dit gebagatelliseerd of goedgepraat. Over de tekortkomingen van NiNsee wil ik het hier niet hebben, maar het was een middel, een stap in de goede richting. Wat doen onze rechtse voorstanders van het aanpakken van oude misdaden? Ze bezuinigen NiNsee weg. En daarmee probeert het huidige kabinet deze misdaad, waarvoor de Nederlandse staat nog steeds verantwoording moet afleggen, onder het tapijt te vegen.

Een andere kwestie, die rond dezelfde tijd speelde als de decembermoorden, is de dictatuur in Argentinië. De kroonprins is getrouwd met de dochter van een oorlogscrimineel. Máxima’s vader was net zo betrokken bij een moorddadig regime als Bouterse. Haalden zij zelf de trekker over? Zo zijn politici niet, daar hebben ze mensen voor. Zorreguieta en Bouterse delen hun wasbak met Pontus Pilatus. In plaats van dat de staat Zorreguieta vervloekt en vervolgt, organiseert de staat een PR-campagne voor de beste man. We zien hem tegenwoordig vrolijk glimlachend en zwaaiend op de foto, gedresseerd zoals alleen paarden en blauw bloed dat zijn. 

De derde reden waarom Nederland hypocriet is, zijn de massamoorden tijdens de ‘politionele acties’ in Indonesië. Ook hier houdt de Nederlandse staat nog steeds feiten achter en gerechtigdheid is nog niet geschied. Vadertje Drees? Die lieve oude Sociaaldemocraat van toen alles nog goed ging? Massamoordenaar. Hij was premier, hij gaf de opdracht. Wie hoor je daar over? Niemand. Drees is gecanoniseerd en zelfs Wilders prijst zijn naam. En wat een herrie was er om die ouderen van dagen van Rawagede die nu eindelijk eens een schamele schadevergoeding wilden. Een korte zoektocht op Wikipedia naar wat premier Hendrik Colijn heeft aangericht in Indië voor zijn premierschap levert ook de nodige feiten op.

Er valt natuurlijk nog veel meer te zeggen over dit kikkerlandje, maar drie is op goede vrijdag zo’n mooi getal. Nederland is hypocriet. Rutte, hou je wauwel en laat Suriname met rust!