Staat in de tegenaanval: deportatie mag, delen Somalie zijn veilig

Bomaanslag in Mogadishu, 14 december 2012

De vluchtelingen brengen met hun acties de staat in een lastig pakket. Zij tonen aan dat het beleid faalt. Fred Teeven, de betrokken staatssecretaris, gaat nu in de tegenaanval. Mogadishu, een stad in Somalië is vrij en veilig genoeg, want de Talibanachtige Al Shabaab zit niet meer in alle stadsdelen, zegt Teeven. Dit is een tactiek met twee doelen. Ten eerste probeert Teeven de discussie te verplaatsen van Nederland naar Somie. Ten tweede probeert hij met het verhaal van de vluchtelingen en hun solidariteit te ondergraven. Maar wat hij zegt is niet waar en afkomstig van onbetrouwbare bronnen.

Uit het ambtelijk bericht:

Het ambtsbericht [van een Nederlandse ambtenaar ter plekke] vermeldt dat de veiligheidssituatie in Mogadishu tijdens de  verslagperiode nog steeds slecht was, maar dat er in deze periode hier en daar (sterke) verbeteringen optraden. Zo is Al-Shabaab sinds februari 2012 niet langer  aanwezig in het overgrote deel van de stad. De situatie van oorlogsgeweld waarbij  vele burgerslachtoffers vielen is overgegaan in een situatie van meer gericht  geweld van de zijde van Al-Shabaab tegen specifieke groepen, te weten personen  die politieke activiteiten verrichten voor de Somalische autoriteiten, medewerkers  van ngo’s en journalisten. Volgens het ambtsbericht kunnen de inwoners van  Mogadishu, ook vrouwen, zolang zij zich niet met politiek of ngo’s inlaten zich ongehinderd door milities door de stad begeven. Inwoners kunnen verhuizen naar andere districten om eventueel geweld in hun eigen districten te ontlopen. De markten in de stad zijn weer vrij toegankelijk, het (zaken)leven bloeit in delen weer op en er wordt gebouwd.   

Laten we bij het begin beginnen. De regering heeft over de hele wereld mensen zitten die de regering vertegenwoordigen en door hen betaald worden. Dit is de bron van informatie van de staatssecretaris. Is dit een betrouwbare bron? Ik vindt van niet. Er is gegronde reden om aan te nemen dat de ambtenaren ter plekke niet onafhankelijk een analyse maken, maar dat ze de regering naar de mond praten. Spuug niet in de hand die je voedt, heet dat.

'Al Shabaab zit niet meer in alle stadsdelen'. De staatsecretaris is erg precies. Het gaat dus niet meer om onveilige landen of regio's, maar om wijken en dergelijke. En dat voor iemand van een partij wiens leider in 2007 is veroordeeld wegens racisme tegen Somaliërs. De staatssecretaris heeft zelf een veiligheidsadvies: hou je niet met politiek bezig of met hulporganisaties, dan ben je veilig. Wat een belachelijke onzin! Ik probeer hier een goed argument tegen te formuleren, maar dat gaat bijna niet. Dit is zo'n ongelovelijk hatelijke onzin dat hier gewoon niet mee te reden valt. Het idee dat sommige stadsdelen levensgevaarlijk zijn, maar die er vlak naast niet, en het grootste deel van het land ook niet, is totaal van de pot gerukt. Het is alsof je na een machtsovername van de Taliban hier zegt dat mensen uit Amsterdam-Centrum terecht mogen vluchten, maar diegenen die Amsterdam-West niet. Zo werkt het niet. O trouwens, Mogadishu heeft geen vluchtveld, zoals Teeven schrijft. Die is kapotgeschoten. Er is de K50 landingsbaan, 50 kilometer buiten de stad. Dus ook buiten de nep-veiligheid van de 'vredestroepen'.

Wanneer kom je dan wel volgens de staatssecretaris in aanmerking voor (politiek) asiel? Kennelijk nooit. Teevens oproep tot het 'niet met politiek of hulporganisaties bezighouden' is niets anders dan een oproep leidzaam en schuw onder een levensgevaarlijke dictatuur te leven. En wat nou als iemand toevallig wel zich met politiek bezighoudt? Is dat dan zijn eigen stomme fout? Stuurt Fred Teeven bij de volgende begrafenis van een slachtoffer in Somalie een kaartje met 'He jammer dat je dood bent joh! Condoliflapstaart @ nabestaanden namens de Nederlandse regering. Maar tsja, had jullie maar ambtsbericht 2012-0000663989 moeten lezen. Ik had toch vertelt dat je je niet met politiek mag bemoeien? Eigen fout!'

Dus met een redelijke discussie over voorwaarden van veiligheid heeft dit niets te maken. Dit is een totaal van de pot gerukte manier om in de tegenaanval te gaan tegen de vluchtelingen. Door dit soort extremistische larie te spuien verplaatst Teevende discussie wel weg van het falende Nederlandse asielbeleid naar de vraag of Mogadishu veilig is. Niet toevallig staat woensdag een vergadering gepland in de kamer over de controversieële ontruimingen van de tentenkampen. Dit is een rookscherm, een afleidingsmanouevre.

Ten tweede probeert Teeven verdeeldheid te zaaien onder de vluchteligen. De ervaring leert dat de overheid hier helaas succesvol in kan zijn. Vlak voor en ontruiming van Ter Apel wist de deportatiemachine vele Irakezen weg te lokken met halve beloftes, om vervolgens de verdeelde rest makkelijk op te kunnen pakken. Vanwege de verschillende achtergronden hebben de vluchtelingen verschillende uitgangsposities in hun immigratieprocedure. Fred Teeven probeert deze verschillen te vergroten om de solidariteit te breken. Hier moet wij voor waken.

Aanstaande woensdag zullen vluchtelingen protesteren bij de Tweede Kamer om 7 uur. Kom ook! Eis een oplossing voor alle vluchtelingen. Na de ontruiming van de Koekamp kunnen we niet op ons laten zitten!

 

De laffe onzin van Nourdeen Wildeman. Activisten en het tentenkamp.

El Mouthena spreekt 10 november als eerste vluchteling. Hij zit nu nog vast.

Nourdeen Wildeman heeft activisten en anarchisten beschuldigd van het kapen van het tentenkampprotest en de ontruiming. Dit is complete onzin. Het is juist Wildeman die het protest probeert te kapen. De meest principiële activisten, inderdaad vaak anarchisten, zijn de mensen die het best luisteren naar wat de vluchtelingen willen. De ontruiming verliep volgens plan, volgens het plan van de vluchtelingen. We kunnen trots zijn op de dappere vluchtelingen en activisten die de politierepressie trotseerden.

Leuk als je ergens ingehaakt heb gestaan, een fysiek en emotioneel zware nacht heb gehad, om dan neergesabeld te worden door een of andere 'Nourdeen Wildeman'. Wie denk je wel niet dat je bent?! Luister eens even Nourdeen, ik zal het je zeggen: alle demonstraties en acties zijn voortgekomen vanuit de wens van de vluchtelingen zelf. Die hebben activisten er bij te zijn, op de voorwaarden van de vluchtelingen zelf. Wij activisten herkennen de vluchtelingenkampen als een belangrijk moment waarop we in actie moeten komen, voor de vluchtelingen en tegen het beleid. Juist vanwege onze principieel linkse principes doen we dat op hun voorwaarden.

Ik kan daartoe getuigen omdat ik met de vluchtelingen acties heb georganiseerd. 10 november: prachtige demonstratie in Amsterdam. Wie bedacht het? Het was El Mouthena die het liefst wou demonstreren. Verblijf of eten interesseerde hem weinig; hij wilde veel actie voeren. Dat is een redelijk aparte aanpak, maar hij heeft wel die boel aangejaagd.  Dus samen met de andere leiders van het kamp, Mamadou, Younes, Bayisa en Mustafa is de actie bedacht ontworpen. Het ging op hun voorwaarden. Natuurlijk praatten we mee; maar zij beslisten. Kijk maar naar wie er spraken op de demonstratie: dat waren vooral vluchtelingen zelf.Je hebt

De vluchtelingen wilden een eigen website. Dus die hebben we gemaakt. Hierop staan teksten van hun zelf. Ja, een van de activisten (ik) heeft gewerkt aan grafisch ontwerp; maar dat was op hun voorwaarden. Toen de burgemeester van Amsterdam aankondigde dat hij ze op straat, in de gevangenis en het land uit wilde gooien dmv een ontruiming, wilden de vluchtelingen nog één keer de straat op. Dit werd aangekondigd op hun eigen site. Vervolgens werd de oproep om bij de vluchtelingen te komen slapen, en bij de ontruiming te zijn ook op hun eigen site gezet. 

In de nacht zelf hebben we een precies plan getrokken. De vluchtelingen wilden niets doen wat mogelijk tegen hun gebruikt kon worden. Dus maakten we een helder plan: als de politie komt, gaan we voor de poort staan om ons weg te laten slepen. We gebruikten passief verzet. Geen geweld of wat dan ook, specifieke wens van de vluchtelingen. Voor de actie begon hebben we dat nog met z'n allen doorgesproken. Iemand vroeg: 'Ja leuk, maar wie heeft dat besloten dan?' Toen hem werd duidelijk gemaakt dat het de vluchtelingen zelf waren, accepteerde hij dat, en gingen we verder met vernikkelen in die ijskoude nacht, wachtend op de onvermijdelijke ontruiming.

Natuurlijk moeten we harde actie voeren. Mensen leven in een complete shitsituatie vanwege het racistische immigratiebeleid. Uit protest gingen ze maanden kamperen op straat in de kou. Dat is flink harde actie. Maar vervolgens zijn er van die goedbedoelende types die dachten dat we ze het beste helpen door hun verblijf in het kamp zo dragelijk mogelijk te maken. Nee. Want het kamp is een middel, geen doel. Het gaat om hun status, het gaat om het beleid. Het kamp moest om die reden onderhouden worden. Maar bovenal moet er flink actie gevoerd worden.

Wellicht dat je anarchistisch met principieel activisme door elkaar haalt Nourdeen, dat kan best. In dat geval heb je niets anders dan een mooi compliment gegeven aan de anarchisten. Feit is dat juist jij geen respect hebt voor de besluiten van de vluchtelingen. Dit is wat ze wilden. Jij zet dat weg met een woord dat je als een scheldwoord ziet. Daarmee erken je niet dat ze zelf mens genoeg zijn om te besluiten hoe ze zelf actie voeren en probeer je hun je eigen lafheid op te leggen. Je hebt Younes nog voor het cellencomplex waar ze zaten gesproken, dat heb je zelfs op youtube gezet. Dus je hebt kunnen weten hoe en waarom we de actie deden zoals we het deden. Vraag is: heb je in domme onwetendheid een beschuldiging gedaan, of ben je zo laf dat je leugens verspreid over activisten? Bovendien staat in de Koran dat je een activist dient te zijn. Heb ik van meerdere vluchtelingen gehoord, waaronder El Mouthena. Nu jij weer.

 

Video, foto's en verslag van demo kampbewoners Osdorp & Koekamp

Het was een erg mooie dag. Check hier een video'tje, foto's en een tekstverslag de demo. Foto's en tekst van Renate Klinkenberg, video van Illegal art works.

Niet al te flateuze stil, maar je ziet hier Ciraque van het kamp Osdorp, oftewel monsieur gitariste. Wat mij betreft was dit één van de hoogtepunten van de dag, die draaide om de vluchtelingen zelf: het was hun demonstratie. Ciraque bezong zo vele verschillende landen in Afrika: corruptie, oorlog, slecht bestuur enzoverder.

Op Socialisme.nu heeft Renate Klinkenberg een goed verslag geschreven. Dat hoef ik dus niet over te doen:

‘Geen man, geen vrouw, geen mens is illegaal!’ Woedend over de uitzichtloze situatie van uitgeprocedeerde vluchtelingen en over de plannen van het nieuwe kabinet van Rutte dat illegaliteit strafbaar wil maken, demonstreerden zaterdag 10 november zo'n tweehonderdvijftig mensen in Amsterdam.

 
Een dag na de Kristallnachtherdenking, waarbij mensen waren opgeroepen zich aan te sluiten bij het protest voor migrantenrechten, verzamelden zich om twee uur zo’n tweehonderdvijftig mensen bij het Nationaal Monument op de Dam. Bijzonder was dat deze demonstratie was geïnitieerd door een groep vluchtelingen van het protestkamp in Osdorp. Zij stonden vooraan met een meterslang geel spandoek met de boodschap: ‘We are here’.

Sjerp van Wouden, mede-coördinator van de demonstratie en lid van de IS, opende de demonstratie met het introduceren van de vluchtelingen en hun problemen: ‘Hoewel deze mensen een legitieme claim hebben op een verblijfsvergunning krijgen ze die niet. De IND gelooft hun verhalen niet. Maar ze mogen ook niet gedeporteerd worden. Somaliërs, bijvoorbeeld, mogen volgens een bepaling van de Raad van State in 2009 niet uigezet worden. Deze mensen zitten gevangen tussen een legale status en deportatie. Ze zitten klem.’
De bewoners van het kamp in Osdorp hadden activisten gevraagd een demonstratie te organiseren. Net als hun lotgenoten van actiekamp ‘Recht op bestaan’ op de Koekamp uit Den Haag hadden ze besloten zich niet meer te willen verstoppen, maar zich als groep te verenigen en naar buiten te treden in de hoop dat hun problemen niet langer genegeerd te worden door de Nederlanders. Deze week de organiseert ‘Recht op bestaan’ een achtdaagse actieweek en in het kader daarvan sloten ze zich zaterdag ook aan bij het Amsterdamse protest.

De eisen van de vluchtelingen uit Osdorp waren helder, in hun pamflet schreven ze: ‘Wij willen toegang tot zorg en onderwijs voor de kampbewoners. Wij willen dat de kampbewoners over straat kunnen zonder gearresteerd te worden. Wij willen een verblijf. Wij willen dat de dossiers van de kampbewoners opnieuw geopend en bekeken worden. Wij willen een legale verblijfsstatus voor alle kampbewoners.’
Na de speeches speelde een Amsterdamse sambaband een muziekstuk dat deed denken aan een stemmig eerbetoon bij een begrafenis. Op het ritme van de trommels vertrokken de mensen voor een lange protestmars door de stad. Met de vluchtelingen voorop achter het grote gele spandoek vertrokken de actievoerders richting Centraal Station. De demonstranten droegen spandoeken met teksten als: ‘Recht op bestaan’, ‘Vluchtelingen welkom, geen mens is illegaal’ en ‘Vluchtelingenkamp eist mensenrechten’; ‘Dit zijn geen onwettige mensen, in NL zijn onmenselijke wetten’. 

Op de Dam kreeg de demonstratie nog weinig aandacht, maar de protestmars kreeg veel bekijks. Mensen konden letterlijk niet om hen heen, de weg werd in beslag genomen, de tram kon maar moeilijk langs de optocht rijden en de actievoerders riepen luidkeels: ‘No borders, no nations, stop deportations!’ en ‘Solidarité avec les sans papiers!’ Mensen bleven stil staan kijken, ze maakten foto’s en filmpjes, ze gingen voor hun raam staan. Veel toeschouwers sympathiseerden met het protest. Sommigen sloten zich aan. De felheid van het protest was indrukwekkend. Het maakte een groot verschil dat de mensen waarover de demonstratie ging voorop liepen. De actie was daarom niet alleen bedoeld om mensen te overtuigen van ons standpunt dat vluchtelingen humaner behandeld zouden moeten worden en dat illegaliteit niet strafbaar mag zijn, het was ook een hartstochtelijke steunbetuiging aan de slachtoffers van het Nederlandse migratiebeleid.

Aangekomen bij het stadhuis kreeg iedereen gelegenheid te spreken. Vluchtelingen, buurtbewoners, activisten en politici spraken over het Nederlandse vluchtelingenbeleid dat wereldwijd bekend is als hard en in strijd met de mensenrechten. Willem Bos van Steuncomité Sociale Strijd: 'Geïnspireerd door Occupy en de Arabische lente stichtten vluchtelingen in Nederland op verschillende plekken protestkampen. Wij zijn geïnspireerd door deze vluchtelingen die niet vragen om een gunst maar om hun recht. Dat soort mensen hebben we hard nodig in ons land!’

De vluchtelingen betuigden hun dankbaarheid naar de Nederlanders die hen al anderhalve maand hadden bijgestaan in hun kamp: ‘Veel Nederlanders hebben ons geholpen door kleding, eten en geld te doneren. Zonder hun hulp zouden we zijn gestorven. We zijn de Nederlanders erg dankbaar.’ Een buurtbewoonster uit Osdorp kon alleen maar zeggen: ‘Ik ben zo woedend en verdrietig over de situatie van deze vluchtelingen dat ik er geen woorden voor heb!’ Coffi Badou-Bensou van het Transnational Migrant Platform zei: ‘Deze boodschap tegen illegaliteit is niet alleen gericht tegen de Nederlandse overheid, maar tegen alle staten!’

Nadat verschillende mensen hadden gesproken zong een muzikant uit het vluchtelingenkamp Osdorp twee prachtige liedjes over zijn liefde voor Afrika. Zijn vrienden zongen met hem mee. Daarna vroeg Sjerp van Wouden aandacht voor de slachtoffers van het Europese migratiebeleid. ‘De mensen die hier nu zijn, zijn overlevers. Anderen zijn gedood toen ze grenzen probeerden over te steken of verdronken op Middellandse Zee toen ze op weg naar Fort Europa waren. Laten we twee minuten stil zijn om hen te gedenken.’


De demonstratie was een krachtig protest tegen het onmenselijke migratiebeleid in Nederland en tegen de plannen van het nieuwe kabinet om illegaliteit strafbaar te maken en daarmee onschuldige mensen te criminaliseren. De vluchtelingen hebben laten zien dat ze onderdeel zijn van de Nederlandse samenleving en eisen een oplossing voor hun uitzichtloze situatie. Niemand kan meer zeggen dat ze niet wisten dat situatie van vluchtelingen in Nederland zo schrijnend is. De komende dagen voer Recht op bestaan in Den Haag actie tegen het Nederlandse asielbeleid, sluit je aan! Voor meer informatie zie Recht op Bestaan
Zie ook Fotoverslag vluchtelingendemonstratie Amsterdam

Bewijs: buurt steunt vluchtelingen

In de rechtse media wordt gedaan alsof grote delen van Osdorp zich ergeren aan het kamp. Dit is een leugen. Om dit aan te tonen is langs de deuren gegaan bij de winkeliers in de straat het dichtste bij het kamp. Als er veel klachten over overlast zijn, dan komen die hier vandaan. Maar van de Volendammer vishandel tot de Turkse bakkerij was bijna iedereen bereid de poster op te hangen. Er was slechts één winkelier te vinden die zei 'daar beginnen we niet aan'. Met andere woorden: alle media die beginnen over overlast verspreiden leugens.

En dan was er op het nieuws te horen dat de vechtsportschool op het pleintje van de vluchtelingen last heeft van het kamp. 'Met die vluchtelingen hier durven mensen niet meer te komen' of iets dergelijks werd ons voorgehouden. Wacht is ff....dus die bezoekers van de vechtschool die zijn bang voor die compleet onschuldige vluchtelingen? Hoe hard kan je falen? Hoe hard faalt die baas van de vechtsportschool? Of worden hier gewoon leugens verspreid? Ik geloof er helemaal niets van. Dit is stemmingmakerij. Dus bij deze: foto's van een aantal van de posters achter de ramen en op de muren in Osdorp.

ACTIE immigranten Osdorp 10 november! + video oproep van immigrant

Een tijd geleden schreef ik over dat binnenkort een actie zou zijn van de vluchtelingen in Osdorp. Dat duurde langer dan gedacht. Maar een paar dagen geleden werd ik gebeld vanuit het kamp. Het is tijd voor actie! 10 november gaan we het doen. Vanaf de Dam, een demonstratie! Voor de vrijheid van deze immigranten, tegen het immigratiebeleid. Niet overtuigt? Bekijk de video oproep van de jongen die me van het kamp belde. 

Lijkt me duidelijk. KOM ALLEMAAL NAAR DE DAM OP 10 NOVEMBER, OM 2 UUR!!!

Kom in actie tegen racisme en uitsluiting! Geen mens is illegaal!

Aankomende actie vluchtelingenkamp

De vluchtelingen van het kamp in Osdorp zijn een actie van plan in Amsterdam. Wanneer precies is nu nog onduidelijk, maar het is één dezer dagen. Sta klaar om bij te springen zodra het duidelijk is....deze mensen verdienen alle steun. Er wordt er impliciet een belangrijke campagne gevoerd tegen het immigratiebeleid en daarmee racisme. Stuur door!

Vernieuwing 17 okt: De signalen die ik doorkrijg van het kamp zijn nogal vaag. Ja, we gaan actie voeren hoor ik, maar concrete data niet. Ik help graag maar ze moeten wel zelf bedenken waar en wanneer ze het gaan doen. Dus 'vals alarm' zou ik niet zeggen, maar het is niet helemaal uitgekomen zoals verwacht en me verteld werd.

Kort dan even, want dit zou alleen maar een aankondiging zijn. Een organisator van het kamp, Mahmoud ( die hier uitgebreid aan het woord is ) sprak ik vandaag op het kamp. Wat klussen aldaar betreft is het meeste dat gedaan kan worden wel gedaan. Ze zijn bezig met het plannen van allerlei acties, die niet al te lang van te voren aangekondigd zullen worden. Denk aan Dam in de middag ergens deze week. Ik zei hem dat veel activisten graag steunen. En dat is toch zo mensen, of niet soms!

Deze campagne is van belang.Want in tegenstelling tot eerdere manifestatietjes en bijeenkomsten rondom anti-racisme, die naar mijn gevoel veel te veel werden gedragen door blanke linkse activisten, komen hier de mensen die slachtoffer zijn van het beleid zelf in actie in de vluchtelingenkampacties. Dat is echt van het grootste belang. Mensen kunnen alleen zichzelf bevrijden, met andere woorden, ze moeten zelf in actie komen. Laat niet onverlet dat we ze, als ze dat doen, hard moeten steunen!

En ander goed nieuws: het lijkt er op dat de kampen in Den Haag en Amsterdam meer gecoordineerd met elkaar samen op gaan trekken. Prima.

Hou de netwerken in de gaten en zorg dat je er bij bent!

Vluchtelingenkamp Osdorp: alle hulp welkom

Vandaag ging ik langs met nog iemand van de IS op het kamp in Osdorp. Zij is er al wat langer bij betrokken. Wat een treurige, schokkende situatie daar. De verhalen die ze te vertellen hebben, maar ook de letterlijke situatie. Het kamp breidt nog uit, meer mensen komen. Dus zijn meer voorzieningen nodig. Vandaag hebben we er met vereende krachten en wat hulp uit de buurt aan gewerkt. Duidelijk is dat de oplossing echter moet komen van de politiek en de IND, niet van een beter sanitair of dergelijke zaken.

Ik was letterlijk overweldigd. De uitzichtloze situatie wat asielprocedure spiegelt zich keurig in de treurigheid van het kamp. Het toilet is exemplarisch. Een buurtbewoner laat de mensen gebruik maken van zijn toilet, maar op de momenten dat het bij hem niet kan moest men zich tot nu toe behelpen met een emmer die achter een rottend stuk hout stond. Daarom hebben we gezamenlijk een latrine gemaakt. De gemeente weigert namelijk een toilet te sturen, waartoe ze wel verplicht zijn. De latrine biedt iets meer privacy en is iets hygiënischer dan de emmer. Terwijl ik dit schrijf gaat het regenen. Het is maar zeer de vraag of de matige tentjes het herfstweer goed weerstaan. Ook hier hebben we vandaag aan gewerkt. Neemt niet weg dat het gewoon koud is inmiddels en er nogsteeds een gebrek aan dekens is.  Tegen de 40 mensen overnachten vandaag in het kamp en de groep lijkt te groeien.

Hoe veel hulp ook komt van buurtbewoners en activisten, dit probleem is veroorzaakt door de politiek en de IND. Zij zijn de enigen die de situatie kunnen oplossen. Het kamp is geen antwoord: het is een wanhoopskreet. De hamvraag is dus: hoe kan de druk op hen worden opgevoerd?

Tegelijkertijd is alle hulp welkom. Kom langs bij de Notweg. Al is het maar om deze mensen een hart onder de riem te steken. Ze hebben de meest lelijke kant van Nederland gezien: het immigratiebeleid. 

Een dezer dagen meer op www.socialisme.nu

'Sanitair' voor ingreep

Bouw latrine

Resulaat, met 'deur'

Maar ja, dan moet je hier je behoefte doen....Nederland 2012

Asielzoekerstentenkamp in Amsterdam Osdorp

Tentenkamp Ter Apel in mei

Asielzoekers hebben een tentenkamp opgezet in Amsterdam Osdorp. Eerder stonden ze in de achtertuin van de diaconie. Alhoewel het dramatisch is dat deze mensen zich gedwongen zien tot deze daden over te gaan, is het los daarvan geweldig dat de laatste tijd zoveel openlijk actie wordt gevoerd door asielzoekers zelf. Zeer tastbaar wordt het probleem aan de kaak gesteld en de druk op de politiek werkelijk opgevoerd. Media herhalen het refrein dat 'sommige' buurtbewoners de asielzoekers overlastgevers vinden en het kamp weg willen. Dit is stemmingmakerij van de racistische media. Het is geen slecht idee om er langs te gaan en die mensen een hart onder de riem te steken en openlijk duidelijk te maken dat velen een einde willen aan het onmenselijke immigratiebeleid. Wellicht kunnen we die mensen ook wat geven. Actie! In Den Haag was er ook al een demonstratie waar veel activisten aan meededen.....Amsterdam kan niet te ver achterblijven, toch!