Frans Weisglas,
een prominente VVD die zichzelf graag neerzet als een echte, ouderwetse,
fatsoenlijke liberaal, heeft met een aanval op de SP enig stof doen opwaaien,
zo midden in de komkommertijd. Dat SP’ers, als ze minister worden, een
verplichte afdracht aan de partij behouden, zou ongrondwettelijk zijn. Want,
zegt de liberaal, ze zijn dan van de Kroon en dienen het landbelang, geen
partijbelang. Helemaal juist, Frans; maar heb je dan deze grondwettelijke
principes ook toegepast op je eigen vrienden, of is dit weinig anders dan meten
met twee maten ten behoeve van een lastercampagne tegen de SP?
Laten we eerlijk
zijn Frans – ik neem aan dat je het niet erg vindt als ik je Frans noem, want
je lacht toch zo amicaal naar me iedere keer op de foto – we weten allebei dat
de Grondwet quatsch is die slechts selectief wordt toegepast. Je redenatie gaat
tegen de hele logica van de parlementaire democratie in. Je zegt dat ministers
niet meer tot een partij behoren maar het ‘algemeen belang’ dienen. Evengoed
weet je dat partijen gekozen worden door bepaalde delen van de bevolking die
daarmee een beleid uitgevoerd willen zien worden door de regering. Is je
partijgenoot Rutte niet bekend om zijn uitspraak ‘Dit wordt een kabinet waar
rechts Nederland zijn vingers bij aflikt’? Ministers kunnen slechts in het
zadel blijven en hun beleid maken en uitvoeren als ze gesteund worden door de
partijen waar ze uit voort komen. Met andere woorden: de regering is blijvend
verbonden met de partijen die haar steunen en voert een zeker beleid, dat
altijd slechts een deel van de bevolking zal bekoren. Je kan wel doodleuk
stellen dat in de Grondwet staat dat ministers er zijn voor het ‘algemeen
belang’, maar de praktijk wijst toch anders uit.
Ik kan het nog
wel wat specifieker maken, Frans. Liberalen en die verwante stromingen handelen
niet in het ‘algemeen belang’ maar in het belang van de bedrijven en hun
eigenaren. Dit zijn dan ook de mensen die in de regel op jullie partijen
stemmen. Zeg nou zelf; luisteren jullie naar VNO-NCW of naar de FNV? Veel
duidelijker wordt het niet. Tenzij men uiteraard zich nog zich afvraagt of je
liberale vrienden zoals de nevenfunctiekoning Loek Hermans hun dienen van je veronderstelde ‘algemeen belang’ wellicht niet combineren met
het dienen van talloze andere belangen. En wat vindt je er van als voormalig
CDA-voorman Eelco Brinkman, nu de nevenfunctieprins, als tabakslobbyist
langsgaat bij zijn mede-CDA’ers in de regering? Punt is dat de politieke
vrienden dit ‘algemeen belang’ dienen zonder enige moeite afwisselen met
deelbelangen dienen.
Dus beste Frans,
je bent een slimme jongen, waarom heb je zo’n vlammend maar overduidelijk op
onzin gebaseerd betoog tegen de SP afdracht gehouden? Het is eigenlijk redelijk
simpel. Want zoals al zojuist is gezegd, achter jouw versie van het ‘algemeen
belang’ gaat een partijbelang, het belang van de BV Nederland, schuil. Je denkt
ons in de maling te nemen. Helaas, niet gelukt. Volgende poging beter.
